
Bunica bate toba...iar in P.S.D., si lui Geoana ii mai ramane decat dragostea fata de Mihaela .
Cam asta am inteles eu din circul de ieri, (geniala ideea a cui o fi fost sa trimita tigancile alea acolom, sa l apere pe Geoana de flacara lui Basescu, hilarul a fost maxim) dupa ce timp de 5 ani au incercat sa il alunge pe batranel acum toti se inghesuie sa il atraga de partea lor.
Vulpoi batran, scolit la Moscova,Iliescu si a jucat rolul magistral iar discursul( cu notele sale specific iliesciene,miscarea tipica a mainii, pauzele studiate si dresul sistematic al glasului),a fost din plin presarat cu idei socialist-moscovite, insa bine punctat si acid la adresa celor ce au incercat sa il debarce acum 5 ani.
Razbunarea e dulce si am vazut asta ieri pe chipul lui, iar daca nici Iliescu nu stie sa profite de astfel de momente in care toti se cearta iar calea spre putere e libera, atunci nimeni nu va mai reusii vreodata.Ai zice ca dupa 80 de ani te ai plictisii de jocuri de culise si de lupta pentru putere, dar pentru un om care mai presus de orice suma de bani sau prietenie se afla mirajul puterii, nici o varsta nu e prea inaintata.
Daca in Romania ar mai fi existat macar o persoana care sa fie cel putin la fel de dedicat crezului liberalizmulul cum este Iliescu socializmului,situatia ar fi fost putin mai diferita. Este,cred, singurul politician ce respecta principiile orientarii sale si constientizeaza ce insemna un socializm in adevaratul sens al cuvantului.
Saracul Geoana,el ii iubea si ii respecta pe toti dar toti aia i au intors spatele si l au facut principalul vinovat pentru toate nereusitele, mai mult de atat l au lasat in mainile lui Iliescu ceea ce i a fost fatal. Multi au ras cand l a numit prostanac dar asta era adevarul, a fost marioneta unora care si au dorit un om slab pentru al manevra dupa interesul lor si Iliescu stia prea bine.
Ar mai fi si o a doua varianta ca toate acestea sa fie doar o manevra de fatada pentru a reface prestigiul partidului in ochii alegatorilor, reforma si lasarea pe mana tinerilor a partidului cu ajutor din partea celor mai invarsta si mai experimentati in viata politica( in manevre si jocuri de culise),este o idee hilara.Cum poti face reforma si schimbare cand de fapt la conducere sunt aceiasi oameni in functi diferite?
Daca stau binae sa analizez,Ponta a fost sustinut in majoritate de oameni care in 2005 l au dat jos pe Iliescu din fruntea partidului el insusi militand pentru reforma in partid(la acea vreme reforma reprezenta debarcarea lui Iliescu).
A treia varianta cum ca l a schimbarea lui Geoana, ar fi participat Basescu, iese din calcul, P.S.D. nu a fost niciodata mai slab decat acum, un lider mai slab si care sa permita atatea disfunctionalitati in partid nu exista si inclin sa cred ca daca s ar fi implicat, Basescu, ar fi facut o pentru a l mentine la conducere.
Indiferent de jocurile facute un lucru e cert,Iliescu si a jucat rolul magistral si ca atare s au vazut primele repercursiuni, deja o parte din "tradatorii" care sapau din greu la temelia P.S.D.-ului au inceput sa se care in tabara lui Basescu.
Din toate acestea in pierdere iesim doar noi,ei se cearta,se impaca...si tot ei o duc mai bine, singurul lucru ce ii uneste sunt banii si controlul.